DEMOCRATIZACIÓN, AUTORITARISMO Y CALIDAD DE LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA

SIMÓN PACHANO

PROPUESTA PARA LA CATEDRA DE CIENCIA POLÍTICA EN EL MÁSTER DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS DEL INSTITUTO DE IBEROAMERICA DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

Objetivos y evaluación

El curso se organizará en torno a cuatro objetivos. En primer lugar, pretende analizar los procesos de democratización desarrollados en América Latina, dentro de una perspectiva comparativa que permita identificar similitudes y diferencias. En segundo lugar, impulsará el debate sobre los conceptos de democracia, calidad de la democracia, autoritarismo y totalitarismo, con especial énfasis en su capacidad explicativa y en las condiciones y posibilidades para su aplicación en la investigación empírica. En tercer lugar, será un vehículo para familiarizar a los estudiantes con la bibliografía que trata cada uno de los temas. Por último, buscará respuestas conceptuales y teóricas para la comprensión de los procesos que se desarrollan actualmente en varios países y que cuestionan la democracia representativa e impulsan formas alternativas.

El curso tendrá una duración de 24 horas que se impartirán en 12 sesiones de dos horas cada una. En la primera media hora, el profesor hará una presentación del tema correspondiente destacando los aspectos centrales para el debate. Durante la segunda media hora se realizará el debate sobre los temas planteados, con la participación de todos los estudiantes. La segunda hora de cada sesión se destinará al debate de la bibliografía seleccionada para el tratamiento del tema.

La nota final será la suma de dos controles de lectura y de una monografía final. Los controles de lectura se asignarán en la primera sesión y consistirán en análisis de uno o más textos de una sesión, que serán entregados los días 19 de abril y 3 de mayo y tendrán una extensión máxima de dos páginas. La monografía final consistirá en un trabajo acerca de uno de los temas tratados en el curso, que serán entregados el día 17 de mayo y tendrá una extensión máxima de 12 páginas, incluida la bibliografía. Cada uno de los controles de lectura equivaldrá al 25% de la nota final y la monografía equivaldrá al 50%.

Contenido de las sesiones

La tercera ola de democratización en América Latina. Tipos de transiciones. La herencia de las transiciones (el path dependence de las transiciones). Transición y consolidación

Karl, Terry Lynn. 1990. Dilemmas of Democratization in Latin America. En Comparative Politics. 23, 1. Páginas 1-21

Nohlen, Dieter y Bernhard Thibaut. 1994. La transición en América Latina: enfoques, conceptos, tesis. En Boletín Electoral Latinoamericano. 12. Páginas 101-146

O´Donnell, Guillermo y Philippe Schmitter. 1994.	Transiciones desde un gobierno autoritario. Volumen IV: Conclusiones. Buenos Aires. Paidós, páginas 15-61; 105-115.

Ciudadanía universal y ciudadanías específicas. Los desafíos para la democracia en sociedades heterogéneas. Inclusión y representación política. La visión cultural y el diseño político.

Kymlicka, Will. 1996. Ciudadanía multicultural. Paidós, Barcelona ,. Capítulo 2: Las políticas del multiculturalismo, páginas. 25-55.

Lijphart, Arendt. 1969. Consociational Democracy. En World Politics, volumen 21, número 2, páginas 207-225

Sartori, Giovanni. 2001. La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Taurus, Madrid.

Van Cott, Donna Lee. 2004. Los movimientos indígenas y sus logros: la representación y el reconocimiento jurídico en los Andes. América Latina Hoy, 36. Págs. 141-159.

La construcción histórica del Estado en América Latina. La tensión entre ciudadanía y construcción del orden político. La visión contractualista.

O`Donnell, Guillermo. 1979. Notas para el estudio de procesos de democratización política a partir del estado burocrático autoritario. CEDES, Buenos Aires. Estudios CEDES, número 5

Oszlak, Oscar. 1978. Formación histórica del estado en América Latina: elementos teórico-metodológicos para su estudio. CEDES, Buenos Aires. Estudios CEDES número 3.

Vergara, Alberto. 2007. Ni amnésicos ni irracionales. Solar, Lima.

El debate sobre las formas de gobierno en América Latina. La herencia del presidencialismo. Las formas de gobierno y los componentes del sistema político.

Linz, Juan. 1993. Los peligros del presidencialismo. En Comisión Andina de Juristas (Comp.): Formas de gobierno: relaciones Ejecutivo-Parlamento. Lima. CAJ. Págs. 11-63.

Mainwaring, Scott y Matthew Shugart. 2002. Presidencialismo y democracia en América Latina. Revisión de los términos del debate. En Mainwaring, Scott y Matthew Shugart (compiladores): Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires. Paidós. Págs. 19-64.

Pérez Liñán, Aníbal. 2003. Pugna de poderes y crisis de gobernabilidad: ¿Hacia un nuevo presidencialismo? En Latin American Research Review. 38, 3. Páginas 149-164

Sistemas electorales de América Latina. Sistemas mayoritarios y proporcionales. Fórmulas, distritos, calendario electoral y forma de votación.

Aguinaga, Carlos. 2005. Análisis comparativo de los sistemas electorales andinos. En Vélez, Rubén (coodinador): Sistemas electorales andinos. Parlamento Andino, Bogotá. Páginas 227-264

Nohlen, Dieter. 1993. Sistemas electorales de América Latina. Lima. Fundación Friedrich Ebert. Págs. 39-59

Tuesta, Fernando. Representación política: las reglas también cuentan. Sistemas electorales y partidos políticos. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú-Friedrich Ebert Stiftung, páginas 49-68.

Origen y desarrollo de los partidos en América Latina. Familias de partidos. Expectativa de vida de los partidos. Sistemas de partidos.

Alcántara, Manuel y Flavia Freidenberg. 2001. Partidos políticos en América Latina. Países Andinos. Universidad de Salamanca, Salamanca. Páginas 11-30; 235-406

Gunther, Richard, José Ramón Montero. 2002. Los estudios sobre partidos políticos: una revisión crítica. En Revista de Estudios Políticos número 118. Páginas 9-38

Ramos, Alfredo. 2001. Los partidos políticos latinoamericanos. Universidad de los Andes, Bogotá. Capítulo 3: Genealogía de los partidos latinoamericanos. Páginas 73-101.

Heterogeneidad territorial y representación política. Los arreglos institucionales en América Latina. Incidencia de lo subnacional en la política.

Jones, Mark P y Scott Mainwaring. 2003. The Nationalization of Parties and Party Systems. An Empirical Measure and Application to the Americas. En Party Politics. 9, 2. Páginas 139-166

Lipset, Seymour Martin y Stein Rokkan. 1992. Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales. En Varios autores: Diez textos básicos en Ciencia Política. Ariel, Barcelona. Páginas 231-273

Pachano, Simón. 2004. El territorio de los partidos. En Roncagliolo, Rafael (Comp.): Partidos políticos en la Región Andina: entre la crisis y el cambio. Lima. IDEA. Páginas 71-91

Snyder, Richard y David Samuels. 2001. Devaluing the Vote in Latin America. En Journal of Democracy. 12, 1. Páginas 146-159

Taagepera, Rein y Bernard Grofman. 2003. Mapping the Indices of Seats-Votes Disproportionalty and Inter-Election Volatility. En Party Politics. 9, 6. Páginas 659-677

Sesión VIII. Populismo y neopopulismo

Impacto político de la crisis económica. La capacidad de respuesta de los sistemas políticos ante las demandas sociales y el surgimiento de nuevos actores. La tensión entre democracia y eficiencia gubernamental.

Ansaldi, Waldo. 1991. Gobernabilidad y seguridad democrática. Santiago. Comisión Sudamericana de Paz.

Camou, Antonio. 1998. Estudio preliminar. En Camou, Antonio (Comp.): Los desafíos de la gobernabilidad. México. Flacso. Páginas 15-58

Flisfisch, Ángel. 1983. Gobernabilidad y consolidación democrática. En Revista Mexicana de Sociología. 89, 3. Págs. 113-132

Niveles de consenso de la democracia. Actores sociales y compromiso democrático. Críticas a la democracia.

Linz, Juan. 1998. Los problemas de las democracias y la diversidad de democracias. En Vallespín, Fernando y Rafael del Águila (compiladores): La democracia en sus textos, Alianza, Madrid. Páginas 225-266

Nun, José. 2002. Democracia ¿Gobierno del pueblo o de los políticos? Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires. Páginas 9-22

O`Donnell, Guillermo. 2007. Teoría democrática y política comparada. En Disonancias. Críticas democráticas a la democracia. Prometeo, Buenos Aires. Páginas 19-83

Sartori, Giovanni. 1988. Teoría de la democracia, Alianza, Madrid, 1988, Tomo I. Capítulo V: La democracia gobernada y la democracia gobernante, páginas 116-161.

El debate sobre la calidad de la democracia. Conceptos y enfoques. Medición de la democracia y medición de la calidad de la democracia.

Altman, David y Anibal Pérez-Liñán. 2002. Assessing the Quality of Democracy. Freedom, Competiteveness, and Participation in Eighteen Latin American Countries. En Democratization, volumen 9, número 2, páginas 85-100

Molina, José y Daniel Levine. 2007. La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada. En revista América Latina Hoy, número 45, 2007, páginas 17-46

Munck, Gerardo y Jay Verkuilen. 2002. Conceptualizando y midiendo la democracia: una evaluación de índices alternativos. En Política y Gobierno IX: Páginas 403-441

Autoritarismo y democracia. Identificación de los regímenes intermedios. Relación entre la clasificación de regímenes y la medición de la calidad de la democracia.

Diamond, Larry y Leonardo Morlino. 2005. Introduction. En Diamond, Larry yLeonardo Morlino (Ed): Assessing the Quality of Democracy. Baltimore. Johns Hopkins University Press. Páginas ix-xliii Levitsky, Steven y

Lucan A. Way	The Rise of Competitive Autoritarianism. 2002. En Journal of Democracy. Volumen 13. Páginas 51-65

Pachano, Simón. 2011. Calidad de la democracia e instituciones políticas en Bolivia, Ecuador y Perú. Quito, Flacso. Páginas 275-302.

Schedler, Andreas. 2006. “The Logic of Electoral Authoritarianism”. En Schedler, Andreas (Comp.): Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition. Boulder. Lynne Rienner Publishers. Páginas 1-23

Sesión I. Las transiciones a la democracia

Sesión II. Clivajes, heterogeneidad social y movimientos sociales

Sesión III. Estado, nación y sistema político

Sesión IV. Forma de gobierno

Sesión V. Sistemas electorales

Sesión VI. Partidos y sistemas de partidos

Sesión VII. Lo nacional y lo subnacional en los procesos políticos

Sesión IX. Democracia y gobernabilidad

Sesión X. La democracia, ¿el único juego posible?

Sesión XI. Calidad de la democracia

Sesión XII. Calidad de la democracia y tipo de régimen

spachano

2013-03-13